Global Warming - a scientific view - Wow

As a child I was taught by my family that there are ALWAYS AT LEAST TWO SIDES

to every story ( The school and the teachers

only admitted to one side , remember ? ) and that I should try to keep an open mind and examine all sides before making up my mind

on any question . There is likely some truth on all sides .  

The really sad part is: all administrations since George H.W. Bush have been pushing global warming, a completely phony scientific theory being foisted on the public just to levy a giant phony tax.

Now you know why the electorate hates congress and politicians!

 

Ian Rutherford Plimer is an Australian geologist, professor emeritus of earth sciences at the University of Melbourne, professor of mining geology at the University of Adelaide, and the director of multiple mineral exploration and mining companies. He has published 130 scientific papers, six books and edited the Encyclopedia of Geology.
  

Born
12 February 1946 (age 68)
 
Residence
Australia

Nationality
Australian
 
Fields
Earth Science, Geology, Mining Engineering
 
Institutions
University of New England, University of Newcastle, University of Melbourne, University of Adelaide
 
Alma mater
University of New South Wales, Macquarie University
 
Thesis
The pipe deposits of tungsten-molybdenum-bismuth in eastern Australia (1976)

Notable Awards
Eureka Prize (1995,2002), Centenary Medal (2003), Clarke Medal (2004)


Where Does the Carbon Dioxide Really Come From?

PLIMER: Okay, here's the bombshell. The recent volcanic eruption in Iceland. Since its first spewing of volcanic ash has, in just FOUR DAYS, NEGATED EVERY SINGLE  EFFORT you have made in the past five years to control CO2 emissions on our planet - all of you.
 
Of course, you know about this evil carbon dioxide that we are trying to suppress - it’s that vital chemical compound that every plant requires to live and grow and to synthesize into oxygen for us humans and all animal life.
 
I know...it's very disheartening to realize that all of the carbon emission savings you have accomplished while suffering the inconvenience and expense of driving Prius hybrids, buying fabric grocery bags, sitting up till midnight to finish your kids The Green Revolution science project, throwing out all of your non-green cleaning supplies, using only two squares of toilet paper, putting a brick in your toilet tank reservoir, selling your SUV and speedboat, vacationing at home instead of abroad, nearly getting hit every day on your bicycle, replacing all of your 50p light bulbs with £5 light bulbs.  Well, all of those things you have done have all gone down the tubes in just four days.
 
The volcanic ash emitted into the Earth's atmosphere in just four days - yes, FOUR DAYS - by that volcano in Iceland has totally erased every single effort you have made to reduce the evil beast, carbon. And there are around 200 active volcanoes on the planet spewing out this crud at any one time - EVERY DAY.
 
I don't really want to rain on your parade too much, but I should mention that when the volcano Mt. Pinatubo erupted in the Philippines in 1991, it spewed out more greenhouse gases into the atmosphere than the entire human race had emitted in all its years on earth.
 
Yes, folks, Mt. Pinatubo was active for over one year - think about it ! 
  
Of course, I shouldn't spoil this touchy-feely tree-hugging moment and mention the effect of solar and cosmic activity and the well-recognized 800-year global heating and cooling cycle, which keeps happening despite our completely insignificant efforts to affect climate change.
  
And I do wish I had a silver lining to this volcanic ash cloud, but the fact of the matter is that the bush fire season across the western USA and Australia this year alone will negate your efforts to reduce carbon in our world for the next two to three years.  And it happens every year.
 
Just remember that your government just tried to impose a whopping carbon tax on you, on the basis of the bogus human-caused climate-change scenario.
 
Hey, isn’t it interesting how they don’t mention Global Warming anymore, but just Climate Change. You know why? It’s because the  planet has COOLED by 0.7 degrees in the past few years and these global warming bull artists got caught with their pants down.
 
And, just keep in mind that you might yet have an Emissions Trading Scheme - that whopping new tax - imposed on you that will achieve absolutely nothing except make you poorer.  It won’t stop any volcanoes from erupting, that’s for sure.
 
But, hey, relax.....give the world a hug and have a nice day!

Cheers!  

 

Ein Herr “Dr. Urban C.” schrieb einen

Leserbrief an die Frankfurter Allgemeine Zeitung

- und diese druckte den Leserbrief auch ab! -, der die Hohlheit des derzeitigen CO2-”Glaubens” kennzeichnet:

Ich wurde kürzlich . . . an einem Stand des “BUND” von einem Mitarbeiter auf CO2 angesprochen. Darauf folgte folgendes Gespräch:


  • “Wie hoch ist denn der Anteil des CO2 in der Luft?”
  • Antwort: “Hoch.”
  • “Wie hoch denn?”
  • “Sehr hoch!”
  • “Wieviel Prozent?”
  • “Weiß ich nicht.”
  • “Was ist denn sonst noch in der Luft?”

Darauf keine Antwort, nur ein staunendes Gesicht.

  • “Haben Sie schon einmal etwas von Sauerstoff gehört?”
  • “Ja sicher, Sauerstoff ist in der Luft.”
  • “Wieviel Prozent denn?”
  • “Weiß ich nicht.” Meine Antwort:
  • “21 Prozent”; das erschien ihm glaubhaft.

Neue Frage:

  • “Was ist denn sonst noch in der Luft? Haben Sie schon einmal etwas von Stickstoff gehört?”
  • “Ach ja, der Stickstoff ist auch noch in der Luft.”
  • “Wieviel Prozent?”
  • “Weiß ich nicht.” Meine Erläuterung:
  • “Etwa 78 Prozent.”

Mein Gesprächspartner drehte sich um und sagte:

  • Das glaube ich Ihnen nicht, das kann nicht stimmen, denn dann bleibt ja für CO2 nichts übrig.

Er drehte sich um und ging. Er hatte diesmal fast Recht. Es sind nur 0,038 Prozent CO2 in der Luft.

Wer noch rechnen möchte: Also,

  • 0,038 Prozent CO2 sind in der Luft; davon produziert die Natur 96 Prozent, den Rest, also vier Prozent, der Mensch. Das sind dann vier Prozent von 0,038 Prozent, also
  • 0,00152 Prozent. Der Anteil Deutschlands hieran ist 3,1 Prozent. Damit beeinflußt Deutschland
  • 0,00004712 Prozent des CO2 in der Luft. Damit wollen wir die Führungsrolle in der Welt übernehmen, was uns jährlich an Steuern und Belastungen etwa 50 Milliarden Euro kostet.

Mit irgendwas muß der Schuldenberg ja abgetragen werden!

Nur schade, daß wir “mündigen Bürger” für so dumm verkauft werden und so viele von uns den Unsinn auch noch obendrein glauben!

Möge vielen Menschen in diesem eisigen Januar (bei uns heute nacht minus 18°!) in Bezug auf die angebliche Klimaerwärmung ein Licht aufgehen!

Ihre alte Umwelt-Aktivistin
Adelinde

(Posted in Naturwissenschaft, Politik, Umweltschutz)


1 Stellungnahme » zu “Das einfache CO2-Rechenexempel”

am 27. Januar 2010 um 21:44 Uhr1Anna:
Schön! Dieses Gespräch ist so kurz und einprägsam!! Aber welch eine Schande, dass der BUND-Mensch so dumm war.

 

Zum Seitenanfang